综合编译 贾晓静

【资料图】

在繁华的东京千代田区，愤怒的人群举着写有“不要污染生命之海”的标语，通过麦克风向那些隐身在东京电力公司总部大楼中的东电高管喊话。

“是不是对释放‘放射水’（核污染水）没有丝毫内疚？”一些抗议者质问。另一些人指责日本政府和东电公司的高层违背对民众许下的承诺：“他们保证过，在获得相关方的谅解之前不会排放‘放射水’，但现在做的恰恰相反！”

据日本《朝日新闻》报报道，8月24日，大约400人聚集在此，抗议从堆芯熔毁的福岛第一核电站释放经过处理的核污染水。一名71岁的抗议者说，他之所以在这里“提高嗓门”，是因为“不想让东电公司再犯一个错误”。一名从奈良赶来的78岁女性说，她为“排核入海”感到愤怒和沮丧：“都已经使这么多福岛居民无法在世代相传的土地上继续生活了，现在他们又要将（核污染）水倾倒进海洋。我想告诉东电公司：‘睁开眼睛！’”

美国国家公共电台（NPR）称，核污染水排海在日本国内引发了广泛的批评。渔民群体对此极为不满，指责政府在“没有与包括福岛县在内的日本东北地区的居民进行足够的讨论、验证和公开辩论的情况下”强推排海计划。他们认为，对一直为首都东京贡献劳动力、能源和水产品的东北地区来说，这犹如一记“背刺”。

福岛地区以水产品闻名。8月24日，当首批核污染水通过海底隧道排入太平洋时，渔民们在福岛核电站以北约64公里的鹤岛港焦急地出售渔获。渔民小野春夫告诉NPR，日本政府的决策说明，福岛渔民已经“被抛弃了”。“福岛人没做错什么。”他坐在码头上说，“是政府在这里建造了核电站。是谁要用电？东京！”

宣布排放核污染水的时间之前，日本首相岸田文雄对外宣称，已经赢得了日本渔民的“谅解”。为补偿渔民的损失，政府将拨出专项资金，收购渔民无法出手的海产品，“反驳有关其产品不安全的虚假信息”。岸田文雄许诺，日本政府将确保渔民们能安心经营渔业，“即使排放需要很长时间”。

福岛人不相信这些承诺。

小野春夫说，他希望这片土地上的居民有机会为自己发声：“我们该如何重振经济、充分利用本地的环境，应该由我们自己决策。”

中岛隆史在福岛经营一家超市，他告诉NPR，福岛核电站事故“摧毁”了当地人的信念。“人们第一次发现，由祖先那里代代继承下来的生活方式，原来是那么容易被毁灭、被改变。我们感受到一种无常……那些信任、对故乡的幸福回忆，被如此轻易地摧毁了”。

福岛第一核电站堆芯熔毁被认为是切尔诺贝利事件后全球最严重的核事故。事故发生前，日本政府和东电公司都曾接到风险预警，但他们选择无视。包括中岛隆史在内的数千名福岛居民曾为此起诉日本政府。据日本共同社报道，全日本范围内就这一核事故提起的集体诉讼有30多项。

2022年6月17日，日本最高法院作出判决：关于福岛核事故疏散者等提起的以国家为对象的索赔诉讼，不认同国家负有赔偿责任。共同社称，这是日本最高法院首次就福岛核事故中日本政府的相关责任作出判决；类似的30多项诉讼恐将受到影响。

《朝日新闻》报道称，福岛居民虽然失望，但并不气馁，他们正在准备一项新的诉讼，要求政府和东电公司停止向海洋排放核污染水。原告律师团代表川井博之表示，将于9月8日在福岛地方法院提起诉讼。“政府和东电公司试图对原告造成双倍的伤害。正是他们的严重疏忽造成了（福岛核灾难），现在又要将（核污染水）排放入海”。

日本政府和东电公司宣称排放的核污染水符合安全标准，但律师们指出，排海计划的安全性尚未得到切实保障。此外，政府违背了诚信。日本政府和东电公司2015年交给福岛县渔业协会的一份文件显示，如果没有取得相关各方的谅解，就不能启动排海计划。

日本共同社的一项民调发现，多达82%的受访日本人认为，政府没有就排海的安全性等问题给出足够的解释。

中岛隆史告诉NPR，令他们失望的是，政府一味许诺，却不提供足够的信息，这些“保证”没有意义。

在福岛一家商店的生鱼片区，家庭主妇折笠未央子绕过以前常吃的鲣鱼和金枪鱼，选择了“更安全”的食材。她告诉NPR，她“无法说服自己相信政府对海鲜安全的保证”：“我有个3岁的孙子住在东京，另一个孙子将在12月出生。以后他们来探望我时，我必须慎重考虑该不该让他们吃鱼。”

在与日本隔海相望的韩国，办公室职员金美珍（音）决定不再吃海鲜。“我不能接受日方的说法。”她说，日本政府的说辞过于片面，根本得不到证明。

据英国路透社报道，8月24日，韩国首尔的日本大使馆附近爆发了针对“排核入海”的抗议示威活动，数百名抗议者手持横幅，对日本这一“不负责任的决定”表达不满。当天，警方拘捕了16名试图闯入使馆的活动人士。

美联社称，韩国政府“默许”日本“排核入海”，在韩国国内引起了激烈争论。“自由派批评人士指责（韩国）总统尹锡悦带领的保守派政府为推动改善与日本的关系，不惜以牺牲公众健康为代价。反对党领导人指责（韩国）政府和执政党是‘排核入海的共犯’”。

美联社援引韩国近期的一项民调称，超过80%的韩国受访者反对日本的“排核入海”计划；超过60%的受访者表示，日本一旦开始“排核入海”，他们就不再食用海鲜。

“我坚决反对日本的计划。（排放）放射性废水真的是件坏事。”首尔居民李在京（音）说，“‘排核入海’让我更讨厌日本了。”

来源：中国青年报客户端

关键词：